menu
menu
Notizie

«Soldi pubblici per un progetto privato»? L’Arena di Santa Giulia nel mirino della Corte dei Conti

Fabio Marcomin
05/05/2026 16:46:00
Ph. @maxmingoia IG
Ph. @maxmingoia IG

La Corte dei Conti avvia un’istruttoria sull’Arena di Santa Giulia, rinominata oggi Unipol Dome, dopo tensioni e revisioni dei costi emerse anche per il Villaggio Olimpico a Scalo Romana. Guardia di Finanza a Palazzo Marino per acquisire documenti sugli extracosti, stimati fino a 134 milioni. Cosa è successo e quali verifiche sono in corso sulla copertura pubblica delle spese.

È uscito “La Ragione è Bastarda”, il romanzo d’esordio di Andrea Zoppolato, direttore di milanocittastato.it. Una storia che parla all’anima. Scoprilo su Amazon

«Soldi pubblici per un progetto privato»? L’Arena di Santa Giulia nel mirino della Corte dei Conti

# L’indagine della Corte dei Conti: soldi pubblici per un progetto privato

Milano Rogoredo – Santa Giulia – Vivere il quartiere – Interno arena

La Procura regionale della Corte dei Conti della Lombardia ha aperto un’istruttoria contabile sull’Arena di Santa Giulia per verificare la presenza di un possibile danno erariale legato agli extracosti sostenuti per completare l’opera. L’intervento riguarda il palazzetto realizzato per ospitare le gare di hockey su ghiaccio delle Olimpiadi invernali di Milano-Cortina 2026, concluso a gennaio a ridosso dell’evento. L’attenzione si concentra sull’utilizzo di risorse pubbliche impiegate per coprire spese aggiuntive rispetto al quadro economico iniziale, in un progetto che, secondo gli accordi originari, avrebbe dovuto essere finanziato interamente da soggetti privati. 

# I numeri degli extracosti e le divergenze

naromaurizio IG – Corridoi Arena Milano

Al centro delle verifiche c’è la quantificazione degli extracosti legati alla costruzione dell’impianto, di proprietà del gruppo CTS Eventim, che include TicketOne. La società avrebbe indicato un fabbisogno pari a circa 134 milioni di euro per coprire aumenti legati a materiali, energia e accelerazione dei tempi di cantiere, a fronte di un costo iniziale stimato in circa 177 milioni. Tuttavia, analisi tecniche condotte da strutture comunali come MM e AMAT avrebbero ridimensionato la cifra a poco più di 50 milioni.

La differenza tra le due valutazioni rappresenta uno degli elementi principali oggetto di approfondimento. Secondo quanto emerso, una parte delle risorse pubbliche è già stata stanziata, tra finanziamenti diretti e indiretti, per garantire la consegna dell’opera in tempo utile per l’evento olimpico. La verifica riguarda quindi la coerenza tra somme richieste, somme ritenute necessarie e fondi effettivamente erogati.

Leggi anche: La trasformazione del Villaggio Olimpico in campus universitario: le tre modifiche richieste

# L’acquisizione dei documenti a Palazzo Marino

comune.milano.it – Palazzo Marino

Nell’ambito dell’istruttoria, il Nucleo di polizia economico-finanziaria della Guardia di Finanza ha effettuato un accesso presso gli uffici della Direzione generale del Comune di Milano, a Palazzo Marino, acquisendo documentazione attraverso un ordine di esibizione. L’attività è finalizzata a ricostruire l’intero iter amministrativo e finanziario relativo alla copertura degli extracosti. Al momento non risultano contestazioni formali nei confronti di amministratori o soggetti coinvolti e l’indagine si trova in una fase preliminare di raccolta degli atti. L’operazione si limita alla verifica documentale e alla valutazione dei presupposti contabili dell’intervento pubblico e non risultano, allo stato, procedimenti penali paralleli aperti presso la Procura ordinaria di Milano.

# Cosa potrebbe succedere ora

unipoldome IG

L’esito dell’istruttoria potrà chiarire se la copertura pubblica degli extracosti sia stata effettuata in misura eccedente rispetto a quanto ritenuto necessario dalle analisi tecniche interne, che avevano stimato una cifra attorno ai 50 milioni di euro. In caso di scostamenti non giustificati, la Corte dei Conti potrà quantificare un danno erariale limitatamente alla differenza tra somme erogate e fabbisogno effettivo e individuare eventuali responsabilità amministrative. Se invece verrà ritenuta congrua la procedura seguita e motivata l’urgenza di completamento dell’opera in vista delle Olimpiadi, l’istruttoria potrà essere archiviata senza rilievi. L’Arena è oggi operativa: dopo le gare olimpiche ha avviato la programmazione eventi, con l’apertura della stagione concertistica prevista il 6 maggio con il debutto di Ligabue

Articolo di Milano Citta Stato